KNOWLEDGE

Робота з думками

Робота з думкою означає перевірку доказів, альтернатив і наступної поведінки, а не примушування себе до позитивності.

EVIDENCEmoderate
SAFETYmedium
CLAIMS1
REVIEWaudited stage32

KNOWLEDGE UNIVERSE

Стрес, емоції та думки

Мапування стресу, спокійне дихання, емоції, думки, переконання й безпечне повернення після складнішого дня.

9topics3protocols3experiments
Open the full area →

NEXT SMALL STEP

Micro-step

запиши автоматичну думку

You can do this without starting a full protocol or experiment.

Save what you noticed This micro-step comes from this topic's own action list. No extra relationship is inferred.

What you can do

  1. запиши автоматичну думку
  2. знайди докази за й проти неї
  3. створи кориснішу думку
  4. обери невеликий експеримент

TOPIC DEPTH / SELF-OBSERVATION

From knowledge to self-observation

This layer organizes the existing topic rules. It does not add new claims or diagnoses.

v1
NEXT SMALL STEPЗапиши одне спостереження за останні 24 години й обери найменший безпечний крок.

How to observe

The minimum needed for meaningful self-observation.

власне спостереженнявласна оцінка за шкалою 1-5

Topic boundaries

  • бот не проводить терапію розладів або травми
  • не знецінюй емоції

Data limitations

  • Висновки з малої кількості check-in є гіпотезами.
  • Самозвіт користувача може бути неповним або мінливим.
  • Застосунок спостерігає патерни, але не підтверджує причини.

Interpretation limitations

  • Не використовуй це для діагностики чи лікування.
  • Не обіцяй результату або покращення здоров’я.
  • Не посилюй формулювання понад поточний рівень перевірки джерел.
  • Якщо користувач описує ризик для здоров’я або кризу, пріоритет має safety router.

Source limitations

  • Джерела потребують ручної перевірки, перш ніж дозволяти сильні твердження.
EVIDENCE POLICY

Використовуй для освіти й самоспостереження, а не для діагностики чи лікування.

WHEN CONFIDENCE IS LOW

Запропонуй маленький безпечний крок і заохочуй спостереження замість радикальної зміни.

Human review requiredMetadata and source content are separate review stages. This profile does not unlock strong scientific wording.

EVIDENCE LAYER

Sources and limitations

1public source cards

Джерела й висновки потребують обережної мови. Це освіта й самоспостереження, а не діагностика чи лікування.

1sources assigned in the catalog
1public sources with metadata
0sources after human review in the project
0sources unlocking strong claims
Bibliographic metadata is separate from content review. Checked metadata does not unlock strong claims.
scoping review2024

Cognitive Restructuring during Depressive Symptoms: A Scoping Review

Bruno Santos; Lara Pinho; Maria José Nogueira; Regina Pires; Carlos Sequeira; Pilar Montesó-Curto

Metadata checked - Content review pending

Scope: The review concerns cognitive restructuring in the context of depressive symptoms. NeuroHackingApp does not use this source for diagnosis or treatment, only as cautious educational background.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
Open Evidence Library →

NEUROHACKINGAPP.COM

Less chaos. More clarity.

Knowledge connects here with protocols, experiments and your own self-observation.

Explore the knowledge base