KNOWLEDGE

Gondolatokkal való munka

Egy gondolattal dolgozni azt jelenti, hogy megvizsgálod a bizonyítékokat, az alternatívákat és a következő viselkedést, nem pedig azt, hogy erőlteted a pozitivitást.

EVIDENCEmoderate
SAFETYmedium
CLAIMS1
REVIEWaudited stage32

KNOWLEDGE UNIVERSE

Stressz, érzelmek és gondolatok

Stressztérkép, nyugodt légzés, érzelmek, gondolatok, hiedelmek és biztonságos visszatérés egy nehezebb nap után.

9topics3protocols3experiments
Open the full area →

NEXT SMALL STEP

Micro-step

írd le az automatikus gondolatot

You can do this without starting a full protocol or experiment.

Save what you noticed This micro-step comes from this topic's own action list. No extra relationship is inferred.

What you can do

  1. írd le az automatikus gondolatot
  2. keress mellette és ellene szóló bizonyítékokat
  3. fogalmazz meg egy hasznosabb gondolatot
  4. válassz egy kis kísérletet

TOPIC DEPTH / SELF-OBSERVATION

From knowledge to self-observation

This layer organizes the existing topic rules. It does not add new claims or diagnoses.

v1
NEXT SMALL STEPJegyezz fel egy megfigyelést az elmúlt 24 órából, és válaszd a legkisebb biztonságos lépést.

How to observe

The minimum needed for meaningful self-observation.

saját megfigyelésedsaját 1-5 skálás értékelésed

Topic boundaries

  • a bot nem nyújt terápiát zavarok vagy trauma kezelésére
  • ne érvénytelenítsd az érzelmeket

Data limitations

  • Kevés check-in alapján levont következtetések csak hipotézisek.
  • A felhasználó önbevallása hiányos vagy változó lehet.
  • Az alkalmazás mintázatokat figyel meg; okokat nem igazol.

Interpretation limitations

  • Ne használd diagnózisra vagy kezelésre.
  • Ne ígérj eredményt vagy egészségjavulást.
  • Ne erősítsd a megfogalmazást a források jelenlegi ellenőrzöttségi szintjén túl.
  • Ha a felhasználó egészségügyi kockázatot vagy válságot ír le, a biztonsági útválasztás élvez elsőbbséget.

Source limitations

  • Az erős állításokhoz a forrásokat kézzel ellenőrizni kell.
EVIDENCE POLICY

Oktatásra és önmegfigyelésre használd, ne diagnózisra vagy kezelésre.

WHEN CONFIDENCE IS LOW

Javasolj egy kis, biztonságos lépést, és ösztönözd a megfigyelést radikális változtatás helyett.

Human review requiredMetadata and source content are separate review stages. This profile does not unlock strong scientific wording.

EVIDENCE LAYER

Sources and limitations

1public source cards

A forrásokat és következtetéseket óvatosan kell megfogalmazni. Ez oktatás és önmegfigyelés, nem diagnózis vagy kezelés.

1sources assigned in the catalog
1public sources with metadata
0sources after human review in the project
0sources unlocking strong claims
Bibliographic metadata is separate from content review. Checked metadata does not unlock strong claims.
scoping review2024

Cognitive Restructuring during Depressive Symptoms: A Scoping Review

Bruno Santos; Lara Pinho; Maria José Nogueira; Regina Pires; Carlos Sequeira; Pilar Montesó-Curto

Metadata checked - Content review pending

Scope: The review concerns cognitive restructuring in the context of depressive symptoms. NeuroHackingApp does not use this source for diagnosis or treatment, only as cautious educational background.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
Open Evidence Library →

NEUROHACKINGAPP.COM

Less chaos. More clarity.

Knowledge connects here with protocols, experiments and your own self-observation.

Explore the knowledge base