KNOWLEDGE

Мапа стресу

Мапа стресу допомагає відокремити тригер, реакцію тіла, думку, потребу й наступний маленький крок.

EVIDENCEmoderate
SAFETYmedium
CLAIMS1
REVIEWaudited stage32

KNOWLEDGE UNIVERSE

Стрес, емоції та думки

Мапування стресу, спокійне дихання, емоції, думки, переконання й безпечне повернення після складнішого дня.

9topics3protocols3experiments
Open the full area →

NEXT SMALL STEP

Protocol

Мапа стресу

Визнач джерела стресу й перший елемент, на який можеш вплинути.

Open this next step This practice is directly linked to this topic in the versioned content graph.

What you can do

  1. назви ситуацію
  2. запиши тілесне відчуття
  3. оціни стрес від 1 до 5
  4. обери один крок, що повертає частину контролю

TOPIC DEPTH / SELF-OBSERVATION

From knowledge to self-observation

This layer organizes the existing topic rules. It does not add new claims or diagnoses.

v1
NEXT SMALL STEPЗапиши одне спостереження за останні 24 години й обери найменший безпечний крок.

How to observe

The minimum needed for meaningful self-observation.

власне спостереженнявласна оцінка за шкалою 1-5

Topic boundaries

  • застосунок не діагностує тривожні розлади
  • не радь користувачеві протистояти травмі без кваліфікованого фахівця

Data limitations

  • Висновки з малої кількості check-in є гіпотезами.
  • Самозвіт користувача може бути неповним або мінливим.
  • Застосунок спостерігає патерни, але не підтверджує причини.

Interpretation limitations

  • Не використовуй це для діагностики чи лікування.
  • Не обіцяй результату або покращення здоров’я.
  • Не посилюй формулювання понад поточний рівень перевірки джерел.
  • Якщо користувач описує ризик для здоров’я або кризу, пріоритет має safety router.

Source limitations

  • Джерела потребують ручної перевірки, перш ніж дозволяти сильні твердження.
EVIDENCE POLICY

Використовуй для освіти й самоспостереження, а не для діагностики чи лікування.

WHEN CONFIDENCE IS LOW

Запропонуй маленький безпечний крок і заохочуй спостереження замість радикальної зміни.

Human review requiredMetadata and source content are separate review stages. This profile does not unlock strong scientific wording.

EVIDENCE LAYER

Sources and limitations

1public source cards

Джерела й висновки потребують обережної мови. Це освіта й самоспостереження, а не діагностика чи лікування.

1sources assigned in the catalog
1public sources with metadata
0sources after human review in the project
0sources unlocking strong claims
Bibliographic metadata is separate from content review. Checked metadata does not unlock strong claims.
meta analysis2026

Effects of mindfulness-based interventions on perceived stress among non-clinical adults: a systematic review and meta-analysis

Anisha Rajan; Mahendra Kumar; Pranav Raj P

Metadata checked - Content review pending

Scope: The study concerns non-clinical adults and perceived stress; do not use it for clinical or diagnostic conclusions.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
Open Evidence Library →

NEUROHACKINGAPP.COM

Less chaos. More clarity.

Knowledge connects here with protocols, experiments and your own self-observation.

Explore the knowledge base