KNOWLEDGE

Межі соціальних мереж

Соціальні мережі можуть бути й інструментом, і відволіканням. Мета - свідома межа, а не сором.

EVIDENCEmoderate
SAFETYmedium
CLAIMS1
REVIEWaudited stage32

KNOWLEDGE UNIVERSE

Цифрові стимули

Телефон, соціальні мережі та стимули як сфера для створення власних меж і мікроекспериментів.

4topics3protocols3experiments
Open the full area →

NEXT SMALL STEP

Micro-step

встанови вікно використання

You can do this without starting a full protocol or experiment.

Save what you noticed This micro-step comes from this topic's own action list. No extra relationship is inferred.

What you can do

  1. встанови вікно використання
  2. вимкни сповіщення
  3. прибери застосунок із головного екрана
  4. записуй настрій після сесії

TOPIC DEPTH / SELF-OBSERVATION

From knowledge to self-observation

This layer organizes the existing topic rules. It does not add new claims or diagnoses.

v1
NEXT SMALL STEPЗапиши одне спостереження за останні 24 години й обери найменший безпечний крок.

How to observe

The minimum needed for meaningful self-observation.

власне спостереженнявласна оцінка за шкалою 1-5

Topic boundaries

  • застосунок не діагностує залежність
  • не вимагай повної відмови

Data limitations

  • Висновки з малої кількості check-in є гіпотезами.
  • Самозвіт користувача може бути неповним або мінливим.
  • Застосунок спостерігає патерни, але не підтверджує причини.

Interpretation limitations

  • Не використовуй це для діагностики чи лікування.
  • Не обіцяй результату або покращення здоров’я.
  • Не посилюй формулювання понад поточний рівень перевірки джерел.
  • Якщо користувач описує ризик для здоров’я або кризу, пріоритет має safety router.

Source limitations

  • Джерела потребують ручної перевірки, перш ніж дозволяти сильні твердження.
EVIDENCE POLICY

Використовуй для освіти й самоспостереження, а не для діагностики чи лікування.

WHEN CONFIDENCE IS LOW

Запропонуй маленький безпечний крок і заохочуй спостереження замість радикальної зміни.

Human review requiredMetadata and source content are separate review stages. This profile does not unlock strong scientific wording.

EVIDENCE LAYER

Sources and limitations

2public source cards

Джерела й висновки потребують обережної мови. Це освіта й самоспостереження, а не діагностика чи лікування.

2sources assigned in the catalog
2public sources with metadata
0sources after human review in the project
0sources unlocking strong claims
Bibliographic metadata is separate from content review. Checked metadata does not unlock strong claims.
meta analysis2024

Social media use, mental health and sleep: A systematic review with meta-analyses

Oli Ahmed; Erin I. Walsh; Amy Dawel; Khawlah Alateeq; Daniela Andrea Espinoza Oyarce; Nicolas Cherbuin

Metadata checked - Content review pending

Scope: Until full manual review is complete, use cautious wording and do not draw medical conclusions.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
meta analysis2024

Electronic Media Use and Sleep Quality: Updated Systematic Review and Meta-Analysis

Xiaoning Han; Enze Zhou; Dong Liu

Metadata checked - Content review pending

Scope: Until full manual review is complete, use cautious wording and do not draw medical conclusions.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
Open Evidence Library →

NEUROHACKINGAPP.COM

Less chaos. More clarity.

Knowledge connects here with protocols, experiments and your own self-observation.

Explore the knowledge base