KNOWLEDGE

Hvis-så-planer

En hvis-så-plan gjør et mål om til en konkret betingelse og respons.

EVIDENCEmoderate
SAFETYlow
CLAIMS1
REVIEWaudited stage32

KNOWLEDGE UNIVERSE

Vaner og handling

Første steg, signaler, hvis-så-planer, miljø, rutiner og verdier - små mekanismer i stedet for store erklæringer.

7topics2protocols1experiments
Open the full area →

NEXT SMALL STEP

Micro-step

skriv: hvis X, så Y

You can do this without starting a full protocol or experiment.

Save what you noticed This micro-step comes from this topic's own action list. No extra relationship is inferred.

What you can do

  1. skriv: hvis X, så Y
  2. velg ett signal
  3. definer en respons på 2 minutter
  4. gå gjennom planen etter 7 dager

TOPIC DEPTH / SELF-OBSERVATION

From knowledge to self-observation

This layer organizes the existing topic rules. It does not add new claims or diagnoses.

v1
NEXT SMALL STEPRegistrer én observasjon fra de siste 24 timene og velg det minste trygge steget.

How to observe

The minimum needed for meaningful self-observation.

din egen observasjondin egen vurdering på en skala fra 1 til 5

Topic boundaries

  • boten antar ikke at en plan alene alltid er nok
  • ikke lag for mange planer samtidig

Data limitations

  • Konklusjoner fra et lite antall innsjekkinger er hypoteser.
  • Brukerens egenrapportering kan være ufullstendig eller variabel.
  • Appen observerer mønstre, den bekrefter ikke årsaker.

Interpretation limitations

  • Ikke bruk dette til diagnose eller behandling.
  • Ikke lov et bestemt resultat eller helseforbedring.
  • Ikke styrk formuleringer utover dagens nivå av kildeverifisering.
  • Hvis brukeren beskriver en helserisiko eller krise, har sikkerhetsrutingen prioritet.

Source limitations

  • Kilder krever manuell verifisering før sterke påstander er tillatt.
EVIDENCE POLICY

Bruk til læring og selvobservasjon, ikke diagnose eller behandling.

WHEN CONFIDENCE IS LOW

Foreslå et lite, trygt steg og oppmuntre til observasjon fremfor en radikal endring.

Human review requiredMetadata and source content are separate review stages. This profile does not unlock strong scientific wording.

EVIDENCE LAYER

Sources and limitations

2public source cards

Kilder og konklusjoner krever forsiktig språk. Dette er læring og selvobservasjon, ikke diagnose eller behandling.

2sources assigned in the catalog
2public sources with metadata
0sources after human review in the project
0sources unlocking strong claims
Bibliographic metadata is separate from content review. Checked metadata does not unlock strong claims.
meta analysis2025

A meta-analysis of the effectiveness of implementation intentions for pro-environmental behavior adoption

Isabel Carrero; Carmen Valor; Raquel Redondo; Irene Vilà Trepat

Metadata checked - Content review pending

Scope: This source concerns implementation intentions in pro-environmental behavior. Do not use it alone as general evidence for if-then plans across all behavior domains.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
meta analysis2018

Impact of implementation intentions on physical activity practice in adults: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials

Marco Antonio Vieira da Silva; Thaís Moreira São-João; Valéria Cândido Brizon; Décio Henrique Franco; Fábio Luiz Mialhe

Metadata checked - Content review pending

Scope: The source concerns physical activity in adults; the scope of any conclusion should remain limited to that domain.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
Open Evidence Library →

NEUROHACKINGAPP.COM

Less chaos. More clarity.

Knowledge connects here with protocols, experiments and your own self-observation.

Explore the knowledge base