KNOWLEDGE

Rencana jika-maka

Rencana jika-maka mengubah tujuan menjadi kondisi dan respons yang spesifik.

EVIDENCEmoderate
SAFETYlow
CLAIMS1
REVIEWaudited stage32

KNOWLEDGE UNIVERSE

Kebiasaan dan tindakan

Langkah pertama, pemicu, rencana jika-maka, lingkungan, rutinitas, dan nilai - mekanisme kecil alih-alih deklarasi besar.

7topics2protocols1experiments
Open the full area →

NEXT SMALL STEP

Micro-step

tulis: jika X, maka Y

You can do this without starting a full protocol or experiment.

Save what you noticed This micro-step comes from this topic's own action list. No extra relationship is inferred.

What you can do

  1. tulis: jika X, maka Y
  2. pilih satu pemicu
  3. tentukan respons 2 menit
  4. tinjau setelah 7 hari

TOPIC DEPTH / SELF-OBSERVATION

From knowledge to self-observation

This layer organizes the existing topic rules. It does not add new claims or diagnoses.

v1
NEXT SMALL STEPCatat satu observasi dari 24 jam terakhir dan pilih langkah aman yang paling kecil.

How to observe

The minimum needed for meaningful self-observation.

observasi Anda sendiripenilaian Anda sendiri pada skala 1-5

Topic boundaries

  • bot tidak menganggap satu rencana saja selalu cukup
  • jangan membuat terlalu banyak rencana sekaligus

Data limitations

  • Kesimpulan dari sejumlah kecil check-in adalah hipotesis.
  • Laporan diri pengguna dapat tidak lengkap atau berubah-ubah.
  • Aplikasi mengamati pola, tetapi tidak memastikan penyebab.

Interpretation limitations

  • Jangan gunakan ini untuk diagnosis atau pengobatan.
  • Jangan menjanjikan hasil atau perbaikan kesehatan.
  • Jangan memperkuat pernyataan melampaui tingkat verifikasi sumber saat ini.
  • Jika pengguna menjelaskan risiko kesehatan atau situasi krisis, jalur keselamatan menjadi prioritas.

Source limitations

  • Sumber memerlukan verifikasi manual sebelum klaim kuat diperbolehkan.
EVIDENCE POLICY

Gunakan untuk edukasi dan observasi diri, bukan diagnosis atau pengobatan.

WHEN CONFIDENCE IS LOW

Sarankan langkah kecil yang aman dan dorong observasi, bukan perubahan radikal.

Human review requiredMetadata and source content are separate review stages. This profile does not unlock strong scientific wording.

EVIDENCE LAYER

Sources and limitations

2public source cards

Sumber dan kesimpulan memerlukan bahasa yang hati-hati. Ini adalah edukasi dan observasi diri, bukan diagnosis atau pengobatan.

2sources assigned in the catalog
2public sources with metadata
0sources after human review in the project
0sources unlocking strong claims
Bibliographic metadata is separate from content review. Checked metadata does not unlock strong claims.
meta analysis2025

A meta-analysis of the effectiveness of implementation intentions for pro-environmental behavior adoption

Isabel Carrero; Carmen Valor; Raquel Redondo; Irene Vilà Trepat

Metadata checked - Content review pending

Scope: This source concerns implementation intentions in pro-environmental behavior. Do not use it alone as general evidence for if-then plans across all behavior domains.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
meta analysis2018

Impact of implementation intentions on physical activity practice in adults: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials

Marco Antonio Vieira da Silva; Thaís Moreira São-João; Valéria Cândido Brizon; Décio Henrique Franco; Fábio Luiz Mialhe

Metadata checked - Content review pending

Scope: The source concerns physical activity in adults; the scope of any conclusion should remain limited to that domain.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
Open Evidence Library →

NEUROHACKINGAPP.COM

Less chaos. More clarity.

Knowledge connects here with protocols, experiments and your own self-observation.

Explore the knowledge base