KNOWLEDGE
Dopamin og stimuli
Appen bruker dopamin som en praktisk kortform for arbeid med stimuli, belønninger og impulser, uten å stille nevrokjemiske diagnoser.
EVIDENCEemerging
SAFETYmedium
CLAIMS1
REVIEWaudited stage32
KNOWLEDGE UNIVERSE
Digitale stimuli
Telefonbruk, sosiale medier og stimuli som et område der du kan utforme egne grenser og mikroeksperimenter.
4topics3protocols3experiments
Open the full area →What you can do
- reduser raske stimuli i 60 minutter
- erstatt scrolling med en aktiv oppgave
- vurder suget fra 1 til 5
- planlegg en belønning etter arbeidsblokken
TOPIC DEPTH / SELF-OBSERVATION
From knowledge to self-observation
This layer organizes the existing topic rules. It does not add new claims or diagnoses.
v1
How to observe
The minimum needed for meaningful self-observation.
din egen observasjondin egen vurdering på en skala fra 1 til 5
Topic boundaries
- boten hevder ikke at den måler dopamin
- ikke lov en nevrokjemisk reset
Data limitations
- Konklusjoner fra et lite antall innsjekkinger er hypoteser.
- Brukerens egenrapportering kan være ufullstendig eller variabel.
- Appen observerer mønstre, den bekrefter ikke årsaker.
Interpretation limitations
- Ikke bruk dette til diagnose eller behandling.
- Ikke lov et bestemt resultat eller helseforbedring.
- Ikke styrk formuleringer utover dagens nivå av kildeverifisering.
- Hvis brukeren beskriver en helserisiko eller krise, har sikkerhetsrutingen prioritet.
Source limitations
- Kilder krever manuell verifisering før sterke påstander er tillatt.
Bruk til læring og selvobservasjon, ikke diagnose eller behandling.
Foreslå et lite, trygt steg og oppmuntre til observasjon fremfor en radikal endring.
Human review requiredMetadata and source content are separate review stages. This profile does not unlock strong scientific wording.
EVIDENCE LAYER
Sources and limitations
0public source cards
Kilder og konklusjoner krever forsiktig språk. Dette er læring og selvobservasjon, ikke diagnose eller behandling.
1sources assigned in the catalog
0public sources with metadata
0sources after human review in the project
0sources unlocking strong claims
Bibliographic metadata is separate from content review. Checked metadata does not unlock strong claims.
There is no public source card for this topic yet. The claims gate remains closed.