KNOWLEDGE

Спокійне дихання

Спокійний темп дихання може бути безпечним сигналом регуляції для багатьох людей без використання екстремальних технік.

EVIDENCEmoderate
SAFETYmedium
CLAIMS1
REVIEWaudited stage32

KNOWLEDGE UNIVERSE

Стрес, емоції та думки

Мапування стресу, спокійне дихання, емоції, думки, переконання й безпечне повернення після складнішого дня.

9topics3protocols3experiments
Open the full area →

NEXT SMALL STEP

Protocol

Дихання 2 хвилини

Коротка регуляційна пауза перед реакцією, розмовою або роботою.

Open this next step This practice is directly linked to this topic in the versioned content graph.

What you can do

  1. дихай повільніше протягом 2 хвилин
  2. не примушуй затримку дихання
  3. зупинись, якщо паморочиться голова
  4. оціни напруження до й після

TOPIC DEPTH / SELF-OBSERVATION

From knowledge to self-observation

This layer organizes the existing topic rules. It does not add new claims or diagnoses.

v1
NEXT SMALL STEPЗапиши одне спостереження за останні 24 години й обери найменший безпечний крок.

How to observe

The minimum needed for meaningful self-observation.

власне спостереженнявласна оцінка за шкалою 1-5

Topic boundaries

  • не рекомендуй гіпервентиляцію
  • не рекомендуй екстремальну затримку дихання

Data limitations

  • Висновки з малої кількості check-in є гіпотезами.
  • Самозвіт користувача може бути неповним або мінливим.
  • Застосунок спостерігає патерни, але не підтверджує причини.

Interpretation limitations

  • Не використовуй це для діагностики чи лікування.
  • Не обіцяй результату або покращення здоров’я.
  • Не посилюй формулювання понад поточний рівень перевірки джерел.
  • Якщо користувач описує ризик для здоров’я або кризу, пріоритет має safety router.

Source limitations

  • Джерела потребують ручної перевірки, перш ніж дозволяти сильні твердження.
EVIDENCE POLICY

Використовуй для освіти й самоспостереження, а не для діагностики чи лікування.

WHEN CONFIDENCE IS LOW

Запропонуй маленький безпечний крок і заохочуй спостереження замість радикальної зміни.

Human review requiredMetadata and source content are separate review stages. This profile does not unlock strong scientific wording.

EVIDENCE LAYER

Sources and limitations

2public source cards

Джерела й висновки потребують обережної мови. Це освіта й самоспостереження, а не діагностика чи лікування.

2sources assigned in the catalog
2public sources with metadata
0sources after human review in the project
0sources unlocking strong claims
Bibliographic metadata is separate from content review. Checked metadata does not unlock strong claims.
systematic review2023

Breathing Practices for Stress and Anxiety Reduction: Conceptual Framework of Implementation Guidelines Based on a Systematic Review of the Published Literature

Tanya G. K. Bentley; Gina D'Andrea-Penna; Marina Rakic; Nick Arce; Michelle LaFaille; Rachel Berman; Katie Cooley; Preston Sprimont

Metadata checked - Content review pending

Scope: Until full manual review is complete, use cautious wording and do not draw medical conclusions.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
meta analysis2022

Effects of voluntary slow breathing on heart rate and heart rate variability: A systematic review and a meta-analysis

S. Laborde; M.S. Allen; U. Borges; F. Dosseville; T.J. Hosang; M. Iskra; E. Mosley; C. Salvotti; L. Spolverato; N. Zammit; F. Javelle

Metadata checked - Content review pending

Scope: Until full manual review is complete, use cautious wording and do not draw medical conclusions.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
Open Evidence Library →

NEUROHACKINGAPP.COM

Less chaos. More clarity.

Knowledge connects here with protocols, experiments and your own self-observation.

Explore the knowledge base