KNOWLEDGE

意思決定のエネルギー

決断が多すぎると負荷になることがあります。アプリは、妥当なデフォルトやプロトコルを使って選択肢を減らす助けをします。

EVIDENCEweak
SAFETYlow
CLAIMS1
REVIEWaudited stage32

KNOWLEDGE UNIVERSE

エネルギーと一日のリズム

カフェイン、意思決定、運動、日々の基本的なエネルギーを、診断ではなく自己観察の領域として扱います。

6topics1protocols2experiments
Open the full area →

NEXT SMALL STEP

Micro-step

デフォルトの決定を3つ選ぶ

You can do this without starting a full protocol or experiment.

Save what you noticed This micro-step comes from this topic's own action list. No extra relationship is inferred.

What you can do

  1. デフォルトの決定を3つ選ぶ
  2. 前の晩に服や計画を準備する
  3. 優先事項を1つ選ぶ
  4. 最小限のリストを使う

TOPIC DEPTH / SELF-OBSERVATION

From knowledge to self-observation

This layer organizes the existing topic rules. It does not add new claims or diagnoses.

v1
NEXT SMALL STEP過去24時間の観察を1つ記録し、安全にできる最小の一歩を選んでください。

How to observe

The minimum needed for meaningful self-observation.

自分自身の観察1-5尺度での自分自身の評価

Topic boundaries

  • 意思決定疲れを確認済みの診断として扱わない
  • 意思決定疲れを完全になくせると約束しない

Data limitations

  • 少数のチェックインから得られる結論は仮説です。
  • ユーザーの自己申告は不完全だったり変動したりする可能性があります。
  • アプリはパターンを観察しますが、原因を確認するものではありません。

Interpretation limitations

  • 診断や治療に使用しないでください。
  • 結果や健康改善を保証しないでください。
  • 現在の情報源の検証レベルを超えて、表現を強めないでください。
  • ユーザーが健康上のリスクや危機を説明した場合は、安全ルーターを優先してください。

Source limitations

  • 強い主張を行う前に、情報源を手作業で確認する必要があります。
EVIDENCE POLICY

教育と自己観察に使用し、診断や治療には使用しないでください。

WHEN CONFIDENCE IS LOW

急激な変更ではなく、安全な小さな一歩を提案し、観察を促してください。

Human review requiredMetadata and source content are separate review stages. This profile does not unlock strong scientific wording.

EVIDENCE LAYER

Sources and limitations

2public source cards

情報源と結論には慎重な表現が必要です。これは教育と自己観察のためのもので、診断や治療ではありません。

2sources assigned in the catalog
2public sources with metadata
0sources after human review in the project
0sources unlocking strong claims
Bibliographic metadata is separate from content review. Checked metadata does not unlock strong claims.
systematic review2026

An integrative review on unveiling the causes and effects of decision fatigue to develop a multi-domain conceptual framework

Nurul Ahad Choudhury; Pratima Saravanan

Metadata checked - Content review pending

Scope: The integrative review covers different professional and organizational domains; do not treat it as medical evidence or a universal biological mechanism.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
expert review2024

Self-control and limited willpower: Current status of ego depletion theory and research

Roy F. Baumeister; Nathalie André; Daniel A. Southwick; Dianne M. Tice

Metadata checked - Content review pending

Scope: The review presents a particular assessment of the ego-depletion literature. Do not use it as evidence for a universal literal reserve of willpower; NeuroHackingApp keeps the concept metaphorical and cautious.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
Open Evidence Library →

NEUROHACKINGAPP.COM

Less chaos. More clarity.

Knowledge connects here with protocols, experiments and your own self-observation.

Explore the knowledge base