KNOWLEDGE

Auditoria de distrações

Uma auditoria de distrações mostra quais os gatilhos que regressam com mais frequência.

EVIDENCEemerging

SAFETYlow

CLAIMS1

REVIEWaudited stage32

KNOWLEDGE UNIVERSE

Foco e atenção

Blocos de trabalho, mudanças de contexto e auditorias de distrações sem culto da produtividade máxima.

4topics2protocols2experiments

Open the full area →

NEXT SMALL STEP

Micro-step

regista 5 distrações

You can do this without starting a full protocol or experiment.

Save what you noticed This micro-step comes from this topic's own action list. No extra relationship is inferred.

What you can do

regista 5 distrações
classifica cada uma como interna ou externa
remove uma distração externa
cria uma resposta se-então

TOPIC DEPTH / SELF-OBSERVATION

From knowledge to self-observation

This layer organizes the existing topic rules. It does not add new claims or diagnoses.

NEXT SMALL STEPRegista uma observação das últimas 24 horas e escolhe o menor passo seguro.

How to observe

The minimum needed for meaningful self-observation.

a tua própria observaçãoa tua própria avaliação numa escala de 1 a 5

Topic boundaries

não julgar o utilizador
o bot não assume que todas as distrações são más

Data limitations

As conclusões baseadas num pequeno número de check-ins são hipóteses.
O autorrelato do utilizador pode ser incompleto ou variável.
A aplicação observa padrões; não confirma causas.

Interpretation limitations

Não uses isto para diagnóstico nem tratamento.
Não prometas um resultado nem uma melhoria de saúde.
Não tornes a linguagem mais forte do que permite o nível atual de verificação das fontes.
Se o utilizador descrever um risco para a saúde ou uma crise, o encaminhamento de segurança tem prioridade.

Source limitations

As fontes exigem verificação manual antes de serem permitidas afirmações fortes.

EVIDENCE POLICY

Utilizar para educação e auto-observação, não para diagnóstico nem tratamento.

WHEN CONFIDENCE IS LOW

Sugere um pequeno passo seguro e incentiva a observação em vez de uma mudança radical.

Human review requiredMetadata and source content are separate review stages. This profile does not unlock strong scientific wording.

EVIDENCE LAYER

Sources and limitations

0public source cards

As fontes e as conclusões exigem linguagem cautelosa. Isto é educação e auto-observação, não diagnóstico nem tratamento.

1sources assigned in the catalog

0public sources with metadata

0sources after human review in the project

0sources unlocking strong claims

Bibliographic metadata is separate from content review. Checked metadata does not unlock strong claims.

There is no public source card for this topic yet. The claims gate remains closed.

Open Evidence Library →