EVIDENCE UNIVERSE / TRANSPARÊNCIA PRIMEIRO

Não dizemos
"comprovado"
sem base.

Aqui podes ver de onde vêm os materiais da plataforma, o que verificámos realmente e o que a fonte ainda não permite afirmar. Os metadados bibliográficos e a revisão do âmbito científico são duas etapas separadas.

Ver fontes ↓
27fontes externas
com metadados confirmados
METADADOS VERIFICADOS
0fontes aprovadas
para afirmações fortes
REVISÃO HUMANA
48registos na fila
revisão de conteúdo e âmbito
FILA DE REVISÃO
0fontes que desbloqueiam
afirmações fortes
AFIRMAÇÕES FORTES

DISTINÇÃO IMPORTANTE

Metadados verificados não significam aprovação da conclusão.

Verificamos separadamente título, autores, ano, DOI ou URL oficial e tipo de fonte. Só uma revisão separada determina quão forte pode ser a linguagem usada no conteúdo. Até lá, a plataforma mantém formulações cautelosas.

SOURCE EXPLORER

Biblioteca de fontes

A carregar Evidence Library...
-Cada cartão mostra o âmbito, não uma interpretação de marketing.

MÉTODO

Como ler esta biblioteca?

01

Verificação de identidade

Confirmamos publicação, organização, ano e identificador persistente ou URL oficial.

02

Verificação do âmbito

Consideramos a população e o domínio. Um estudo sobre atividade física não se torna automaticamente evidência para todos os hábitos.

03

Revisão da afirmação

Só uma revisão separada permite decidir se o material apoia uma formulação específica na plataforma.

04

Limite de segurança

O NeuroHackingApp continua a ser educação e auto-observação, não diagnóstico, terapia nem promessa médica.