EVIDENZ-UNIVERSUM / TRANSPARENZ ZUERST
Wir sagen nicht
„bewiesen“
ohne Evidenz.
Hier kannst du sehen, woher die Plattformmaterialien stammen, was wir tatsächlich geprüft haben und was eine Quelle uns noch nicht behaupten lässt. Bibliografische Metadaten und die wissenschaftliche Prüfung des Geltungsbereichs sind zwei getrennte Stufen.
Quellen ansehen ↓mit geprüften MetadatenMETADATEN GEPRÜFT
für starke AussagenMENSCHLICHE PRÜFUNG
Inhalts- und GeltungsbereichsprüfungPRÜFWARTESCHLANGE
starke Aussagen freischaltenSTARKE AUSSAGEN
WICHTIGE UNTERSCHEIDUNG
Metadaten geprüft bedeutet nicht Freigabe einer Aussage.
Wir prüfen Titel, Autoren, Jahr, DOI oder offizielle URL und Quellentyp getrennt. Erst eine separate Prüfung bestimmt, wie stark Inhalte formuliert werden dürfen. Bis dahin verwendet die Plattform vorsichtige Formulierungen.
QUELLEN-EXPLORER
Quellenbibliothek
Evidence Library wird geladen...
METHODE
Wie liest man diese Bibliothek?
Identitätsprüfung
Wir bestätigen Publikation, Organisation, Jahr und dauerhafte Kennung oder offizielle URL.
Prüfung des Geltungsbereichs
Wir betrachten Population und Fachgebiet. Eine Studie zu körperlicher Aktivität wird nicht automatisch zur Evidenz für jede Gewohnheit.
Prüfung von Aussagen
Nur eine separate Prüfung kann bestimmen, ob eine Quelle eine konkrete Formulierung auf der Plattform unterstützt.
Sicherheitsgrenze
NeuroHackingApp bleibt Bildung und Selbstbeobachtung, keine Diagnose, Therapie oder medizinisches Versprechen.