KNOWLEDGE

Rustige ademhaling

Een rustig ademtempo kan voor veel mensen een veilig regulatiesignaal zijn zonder extreme technieken te gebruiken.

EVIDENCEmoderate
SAFETYmedium
CLAIMS1
REVIEWaudited stage32

KNOWLEDGE UNIVERSE

Stress, emoties en gedachten

Stress in kaart brengen, rustig ademhalen, emoties, gedachten, overtuigingen en veilig terugkeren na een moeilijkere dag.

9topics3protocols3experiments
Open the full area →

NEXT SMALL STEP

Protocol

2 minuten ademhalen

Een korte regulatiepauze voordat je reageert, praat of werkt.

Open this next step This practice is directly linked to this topic in the versioned content graph.

What you can do

  1. adem 2 minuten langzamer
  2. forceer geen ademinhouding
  3. stop als je duizelig wordt
  4. beoordeel spanning vóór en na

TOPIC DEPTH / SELF-OBSERVATION

From knowledge to self-observation

This layer organizes the existing topic rules. It does not add new claims or diagnoses.

v1
NEXT SMALL STEPRegistreer één observatie uit de afgelopen 24 uur en kies de kleinste veilige stap.

How to observe

The minimum needed for meaningful self-observation.

je eigen observatieje eigen beoordeling op een schaal van 1-5

Topic boundaries

  • adviseer geen hyperventilatie
  • adviseer geen extreme ademinhouding

Data limitations

  • Conclusies uit een klein aantal check-ins zijn hypotheses.
  • Zelfrapportage van de gebruiker kan onvolledig of wisselend zijn.
  • De app observeert patronen en bevestigt geen oorzaken.

Interpretation limitations

  • Gebruik dit niet voor diagnose of behandeling.
  • Beloof geen resultaat of gezondheidsverbetering.
  • Maak de formulering niet sterker dan het huidige niveau van bronverificatie.
  • Als de gebruiker een gezondheidsrisico of crisis beschrijft, heeft de veiligheidsrouter voorrang.

Source limitations

  • Bronnen moeten handmatig worden geverifieerd voordat sterke claims zijn toegestaan.
EVIDENCE POLICY

Gebruik dit voor educatie en zelfobservatie, niet voor diagnose of behandeling.

WHEN CONFIDENCE IS LOW

Stel een kleine veilige stap voor en stimuleer observatie in plaats van een radicale verandering.

Human review requiredMetadata and source content are separate review stages. This profile does not unlock strong scientific wording.

EVIDENCE LAYER

Sources and limitations

2public source cards

Bronnen en conclusies vragen om voorzichtige taal. Dit is educatie en zelfobservatie, geen diagnose of behandeling.

2sources assigned in the catalog
2public sources with metadata
0sources after human review in the project
0sources unlocking strong claims
Bibliographic metadata is separate from content review. Checked metadata does not unlock strong claims.
systematic review2023

Breathing Practices for Stress and Anxiety Reduction: Conceptual Framework of Implementation Guidelines Based on a Systematic Review of the Published Literature

Tanya G. K. Bentley; Gina D'Andrea-Penna; Marina Rakic; Nick Arce; Michelle LaFaille; Rachel Berman; Katie Cooley; Preston Sprimont

Metadata checked - Content review pending

Scope: Until full manual review is complete, use cautious wording and do not draw medical conclusions.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
meta analysis2022

Effects of voluntary slow breathing on heart rate and heart rate variability: A systematic review and a meta-analysis

S. Laborde; M.S. Allen; U. Borges; F. Dosseville; T.J. Hosang; M. Iskra; E. Mosley; C. Salvotti; L. Spolverato; N. Zammit; F. Javelle

Metadata checked - Content review pending

Scope: Until full manual review is complete, use cautious wording and do not draw medical conclusions.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
Open Evidence Library →

NEUROHACKINGAPP.COM

Less chaos. More clarity.

Knowledge connects here with protocols, experiments and your own self-observation.

Explore the knowledge base