EVIDENCE UNIVERSE / GENNEMSIGTIGHED FØRST

Vi siger ikke
"bevist"
uden grundlag.

Her kan du se, hvor platformens materiale kommer fra, hvad vi faktisk har kontrolleret, og hvad kilden endnu ikke giver grundlag for at hævde. Bibliografiske metadata og review af det videnskabelige omfang er to separate trin.

Se kilder ↓
27eksterne kilder
med bekræftede metadata
METADATA KONTROLLERET
0godkendte kilder
til stærke udsagn
MENNESKELIGT REVIEW
48poster i kø
review af indhold og omfang
REVIEWKØ
0kilder, der åbner for
stærke udsagn
STÆRKE UDSAGN

VIGTIG FORSKEL

Metadata kontrolleret betyder ikke godkendelse af en konklusion.

Vi kontrollerer separat: titel, forfattere, år, DOI eller officiel URL samt kildetype. Først et særskilt review afgør, hvor stærkt sprog der kan bruges i indholdet. Indtil da bruger platformen forsigtige formuleringer.

KILDEUDFORSKER

Kildebibliotek

Indlæser Evidence Library...
-Hvert kort viser omfanget, ikke en marketingfortolkning.

METODE

Hvordan læser man dette bibliotek?

01

Identitetskontrol

Vi bekræfter publikationen, organisationen, året og en permanent identifikator eller officiel URL.

02

Omfangskontrol

Vi ser på population og område. En undersøgelse af fysisk aktivitet bliver ikke automatisk evidens for alle vaner.

03

Review af udsagn

Først et særskilt review afgør, om materialet understøtter en konkret formulering på platformen.

04

Sikkerhedsgrænse

NeuroHackingApp forbliver læring og selvobservation, ikke diagnose, terapi eller et medicinsk løfte.