KNOWLEDGE
Als-dan-plannen
Een plan in de vorm 'als X gebeurt, dan doe ik Y' kan een intentie concreter maken op het moment van handelen.
EVIDENCEmoderate
SAFETYlow
CLAIMS1
REVIEWaudited stage32
KNOWLEDGE UNIVERSE
Gewoonten en actie
Eerste stappen, signalen, als-dan-plannen, omgeving, routines en waarden - kleine mechanismen in plaats van grote verklaringen.
7topics2protocols1experiments
Open the full area →What you can do
- kies één specifieke trigger
- schrijf één kleine actie na 'dan'
- zet het plan waar je het zult zien
- tel uitvoeringen zonder jezelf te veroordelen
TOPIC DEPTH / SELF-OBSERVATION
From knowledge to self-observation
This layer organizes the existing topic rules. It does not add new claims or diagnoses.
v1
How to observe
The minimum needed for meaningful self-observation.
je eigen observatieje eigen beoordeling op een schaal van 1-5
Topic boundaries
- beloof geen gegarandeerd resultaat
- presenteer zelfobservatie niet als diagnose
- vervang professionele hulp niet
Data limitations
- Conclusies uit een klein aantal registraties zijn hypotheses.
- Zelfrapportage kan onvolledig of wisselend zijn.
- De app observeert patronen en bevestigt geen oorzaken.
Interpretation limitations
- Gebruik dit niet voor diagnose of behandeling.
- Beloof geen resultaat of gezondheidsverbetering.
- Maak de formulering niet sterker dan de huidige bronverificatie.
Source limitations
- Bronnen moeten handmatig worden geverifieerd voordat sterke claims zijn toegestaan.
Gebruik dit voor educatie en zelfobservatie. Houd conclusies voorzichtig.
Stel een kleine veilige stap voor en stimuleer observatie in plaats van een radicale verandering.
Human review requiredMetadata and source content are separate review stages. This profile does not unlock strong scientific wording.
EVIDENCE LAYER
Sources and limitations
0public source cards
Gebruik voorzichtige formulering. De inhoud is educatief en ondersteunt geen diagnose of gegarandeerde resultaten.
2sources assigned in the catalog
0public sources with metadata
0sources after human review in the project
0sources unlocking strong claims
Bibliographic metadata is separate from content review. Checked metadata does not unlock strong claims.
There is no public source card for this topic yet. The claims gate remains closed.