KNOWLEDGE

Emoties benoemen

Een emotie benoemen kan chaos in gegevens verminderen en helpen een actie te kiezen.

EVIDENCEmoderate
SAFETYlow
CLAIMS1
REVIEWaudited stage32

KNOWLEDGE UNIVERSE

Stress, emoties en gedachten

Stress in kaart brengen, rustig ademhalen, emoties, gedachten, overtuigingen en veilig terugkeren na een moeilijkere dag.

9topics3protocols3experiments
Open the full area →

NEXT SMALL STEP

Micro-step

kies 1-2 emoties

You can do this without starting a full protocol or experiment.

Save what you noticed This micro-step comes from this topic's own action list. No extra relationship is inferred.

What you can do

  1. kies 1-2 emoties
  2. beoordeel de intensiteit van 1 tot 5
  3. scheid feit van interpretatie
  4. benoem de behoefte

TOPIC DEPTH / SELF-OBSERVATION

From knowledge to self-observation

This layer organizes the existing topic rules. It does not add new claims or diagnoses.

v1
NEXT SMALL STEPRegistreer één observatie uit de afgelopen 24 uur en kies de kleinste veilige stap.

How to observe

The minimum needed for meaningful self-observation.

je eigen observatieje eigen beoordeling op een schaal van 1-5

Topic boundaries

  • de bot vertelt de gebruiker niet wat diegene zeker voelt
  • label emoties niet als slecht

Data limitations

  • Conclusies uit een klein aantal check-ins zijn hypotheses.
  • Zelfrapportage van de gebruiker kan onvolledig of wisselend zijn.
  • De app observeert patronen en bevestigt geen oorzaken.

Interpretation limitations

  • Gebruik dit niet voor diagnose of behandeling.
  • Beloof geen resultaat of gezondheidsverbetering.
  • Maak de formulering niet sterker dan het huidige niveau van bronverificatie.
  • Als de gebruiker een gezondheidsrisico of crisis beschrijft, heeft de veiligheidsrouter voorrang.

Source limitations

  • Bronnen moeten handmatig worden geverifieerd voordat sterke claims zijn toegestaan.
EVIDENCE POLICY

Gebruik dit voor educatie en zelfobservatie, niet voor diagnose of behandeling.

WHEN CONFIDENCE IS LOW

Stel een kleine veilige stap voor en stimuleer observatie in plaats van een radicale verandering.

Human review requiredMetadata and source content are separate review stages. This profile does not unlock strong scientific wording.

EVIDENCE LAYER

Sources and limitations

1public source cards

Bronnen en conclusies vragen om voorzichtige taal. Dit is educatie en zelfobservatie, geen diagnose of behandeling.

1sources assigned in the catalog
1public sources with metadata
0sources after human review in the project
0sources unlocking strong claims
Bibliographic metadata is separate from content review. Checked metadata does not unlock strong claims.
meta analysis2024

Implementation of Mindfulness-Based Emotion Regulation Strategies: A Systematic Review and Meta-analysis

Ian M. Raugh; Alysia M. Berglund; Gregory P. Strauss

Metadata checked - Content review pending

Scope: Until full manual review is complete, use cautious wording and do not draw medical conclusions.

Limitations: Use as educational background. Do not create diagnoses or medical recommendations.

Open source ↗
Open Evidence Library →

NEUROHACKINGAPP.COM

Less chaos. More clarity.

Knowledge connects here with protocols, experiments and your own self-observation.

Explore the knowledge base